广东省药(yao)监局批准(zhun)北京大(da)学深圳医院为顺德中(zhong)强医疗(liao)器械有(you)限(xian)公司(si)研制生产的(de)半(ban)导(dao)体(ti)激光治疗(liao)仪鼻腔照(zhao)射(she)作临床试验。《SLT型鼻(bi)腔内照射半导体(ti)激光治疗仪疗效单光子发射CT临床研究报告(gao)》【12】。
(一)有效治疗偏头(tou)痛
1.研究对象 偏头(tou)痛(tong)患者(zhe)组(普通型发作间期)23例(li)(li)(li),左侧头(tou)痛(tong)为主者(zhe)11例(li)(li)(li),右侧头(tou)痛(tong)为主者(zhe)8例(li)(li)(li),双侧头(tou)痛(tong)4例(li)(li)(li)。男性(xing)12例(li)(li)(li),女性(xing)11例(li)(li)(li),年(nian)龄(ling)15~70岁,平(ping)均(jun)年(nian)龄(ling)45±18岁,病程(cheng)0.5~51年(nian)。神经(jing)系统检(jian)查未(wei)见阳性(xing)特征,CT或MRI未(wei)见异常(chang);患者(zhe)在1个(ge)月内皆(jie)未(wei)曾服用与心脑(nao)血管有关的(de)药(yao)物。
2.研(yan)究方法
(1)SPECT显(xian)像(xiang) 分别(bie)在低强激光鼻腔内照(zhao)射(she)治(zhi)疗(liao)前和照(zhao)射(she)治(zhi)疗(liao)中进(jin)行(xing)SPECT脑灌注显(xian)像(xiang),观察低能(neng)激光即(ji)时改善脑血(xue)流灌注和脑功能(neng)的效应。
(2)低能激(ji)光(guang)鼻腔照(zhao)(zhao)射治(zhi)疗(liao),使用广东顺德中(zhong)强医疗(liao)器械(xie)有(you)限公司研制的半导体(ti)激(ji)光(guang)治(zhi)疗(liao)仪,波长650nm,功率4.0mW。随机(ji)选择左侧(ce)或(huo)右侧(ce)鼻孔(kong)插入一次性使用导光(guang)鼻塞。先进(jin)行激(ji)光(guang)照(zhao)(zhao)射前SPECT脑灌注显(xian)像(xiang)。然后,保持原有(you)体(ti)位实施激(ji)光(guang)鼻腔内照(zhao)(zhao)射治(zhi)疗(liao)30min后,再做第2次SPECT脑灌注显(xian)像(xiang)。
(3)脑灌(guan)注显像(xiang)和显像(xiang)设(she)备,显像(xiang)剂为(wei) 99mTC-双半胱乙酯(ECD),由中国原子能科(ke)学研究院(yuan)提供(gong)。仪器(qi)为德(de)国西门子SIEMENS DIACAM/E.CAM/ICON SPECT仪,探头(tou)配置低能通用型准直器(qi),旋(xuan)转半径为13.5cm。
(4)显像的采(cai)集(ji)条件和影像处(chu)理(li)数据,参(can)照中华(hua)人民共和国卫生部《核医学诊断治(zhi)疗规范》的方(fang)法和标准实施。数据采(cai)集(ji)矩阵128×128,360°旋转,64帧投影像,5.6°/帧,采(cai)集(ji)时间15s/帧,Zoom=1.73,能窗宽(kuan)度20%(锋位140keV)。影像重建(jian),先用(yong)Butterworth低通滤(lv)波函数进(jin)行数据前(qian)处(chu)理(li),截止频(pin)率(lv)参(can)数fc=0.35,陡(dou)度因子n=12;再用(yong)Ramp反向投影重建(jian)影像,并进(jin)行衰(shuai)减校正(Chang法)处(chu)理(li),吸收参(can)数μ=0.12cm-1,层厚(hou)5.4mm(2pixel)。
两次(ci)显像所(suo)用条件和参数相同(tong)。由于需要(yao)对照分(fen)析,断层(ceng)处理时必须保证断层(ceng)的起点和终点完全相同(tong),并进行归一化处理,使两次(ci)显像数据具有(you)可比性。
(5)影像组合显(xian)示,按同(tong)层面序号将两次显(xian)像结果组合显(xian)示在同(tong)一屏幕上放(fang)大,以便对照比(bi)较。
(6)定(ding)量处理(li),采用血流功(gong)能(neng)变化率(lv)(blood flow-function changing rate,BFCR%)数学模型(xing)。这种数学模型(xing)采用归一化的方法,能(neng)够准确计算低能(neng)激光(guang)治(zhi)疗前和(he)治(zhi)疗中的对照研究的结(jie)果。
(7)统计学(xue)处理(li),自身对(dui)照(zhao)(zhao),用配(pei)对(dui)t检验进行统计学(xue)处理(li)各(ge)组患(huan)者低能激光鼻腔照(zhao)(zhao)射前和(he)照(zhao)(zhao)射中(zhong)等局(ju)部脑(nao)和(he)镜像脑(nao)区的(de)差异。
3.研究(jiu)结果
(1)视(shi)觉分析,偏头(tou)(tou)(tou)痛(tong)组低能(neng)(neng)激光鼻(bi)腔照射前23例(li)患者SPECT皆(jie)显示(shi)脑内不(bu)同(tong)部位存在(zai)单(dan)处(chu)或两处(chu)脑血流(liu)灌注和功(gong)能(neng)(neng)低下区,以不(bu)规则形(xing)居多,少数(shu)呈类圆形(xing),范(fan)围不(bu)等,多数(shu)病灶(zao)的大(da)小在(zai)1.5×2×2cm的范(fan)围,共计(ji)35处(chu)病灶(zao)。11例(li)左侧(ce)头(tou)(tou)(tou)痛(tong)患者左侧(ce)颞(nie)(nie)叶(ye)(ye)皆(jie)有(you)(you)病灶(zao),同(tong)时(shi)(shi)伴有(you)(you)Rolandic区病灶(zao)2处(chu)、额叶(ye)(ye)1处(chu)和枕(zhen)叶(ye)(ye)1处(chu);8例(li)右(you)侧(ce)头(tou)(tou)(tou)痛(tong)患者中7例(li)为右(you)侧(ce)颞(nie)(nie)叶(ye)(ye)病灶(zao),1例(li)双侧(ce)颞(nie)(nie)叶(ye)(ye)病灶(zao),同(tong)时(shi)(shi)伴有(you)(you)额叶(ye)(ye)2处(chu)和枕(zhen)叶(ye)(ye)1处(chu);4例(li)双侧(ce)头(tou)(tou)(tou)痛(tong)患者双侧(ce)颞(nie)(nie)叶(ye)(ye)皆(jie)有(you)(you)病灶(zao)。当实施低能(neng)(neng)激光鼻(bi)腔照射30min时(shi)(shi),所有(you)(you)病灶(zao)都有(you)(you)不(bu)同(tong)程度(du)的缩小和/或消失(图1,图2)。低能(neng)(neng)激光鼻(bi)腔照射治疗后,所有(you)(you)患者头(tou)(tou)(tou)痛(tong)症(zheng)状不(bu)同(tong)程度(du)改(gai)善或消失。
(2)定量分析(xi),对23例偏头(tou)痛患者(zhe)的35个(ge)病(bing)灶(zao)区(qu)(qu)和镜像(xiang)脑区(qu)(qu)进行了定量分析(xi)。低(di)(di)能激光鼻腔照(zhao)射治(zhi)疗前(qian),病(bing)灶(zao)区(qu)(qu)Lb与镜像(xiang)去Lb值(zhi)差(cha)(cha)异非(fei)(fei)常显(xian)(xian)著(zhu)(t=3.21,P<0.001);低(di)(di)能激光鼻腔照(zhao)射治(zhi)疗30min时(shi),病(bing)灶(zao)区(qu)(qu)Ld明显(xian)(xian)高于治(zhi)疗前(qian)病(bing)灶(zao)区(qu)(qu)Lb,差(cha)(cha)异非(fei)(fei)常显(xian)(xian)著(zhu)(t=3.63,P<0.001),镜像(xiang)区(qu)(qu)Ld亦比治(zhi)疗前(qian)镜像(xiang)区(qu)(qu)Lb增(zeng)高,但(dan)统计学无明显(xian)(xian)差(cha)(cha)异(t=0.95,P>0.05)(表1)。病(bing)灶(zao)区(qu)(qu)BFCR%明显(xian)(xian)高于镜像(xiang)区(qu)(qu),差(cha)(cha)异非(fei)(fei)常显(xian)(xian)著(zhu)(t=2.89,P<0.001)。低(di)(di)能激光鼻腔照(zhao)射治(zhi)疗时(shi)32/35个(ge)病(bing)灶(zao)BFCR>10%,有效率(lv)为(wei)91.43%(表2)。
表(biao)1 23例偏头痛患者(zhe)治疗前后病灶区与镜像区L和BFCR%(病灶35个)
部位(wei) | 激光前(Lb) | 激光中(zhong)(Ld) | t | p | BFCR% |
|
|
| |||
病灶区(qu) | 9.42±2.70 | 11.85±2.90 | 3.63 | <0.001 | 34.23±38.74 |
镜像区 | 11.68±3.18 | 12.32±2.67 | 0.95 | >0.05 | 11.67±25.26 |
t | 3.21 | 0.71 | 2.89 | ||
p | <0.001 | >0.05 | <0.01 |
表2 23例(li)偏头痛患者病灶区BFCR%变化程(cheng)度(病灶35个)
BFCR%变化(hua)程(cheng)度(du) | ||||
(±) | (+) | (++) | (+++) | |
病(bing)灶 | 3 | 12 | 8 | 12 |
百(bai)分率(%) | 8.57 | 34.29 | 22.86 | 34.28 |
①±:脑血(xue)流灌注和(he)功能略增高(gao),10%>BFCR%;
②+:脑血流(liu)灌注和功(gong)能(neng)增高10%≤BFCR%<20%;
③++:脑(nao)血(xue)流灌注和功能明显增高,20%≤BFCR%<30%;
④+++:脑血流(liu)灌注和功能非常(chang)明显增(zeng)高30%≤BFCR%
(二(er))有效(xiao)防治(zhi)急性缺血性脑梗死(si)
1.研究对象 脑梗死患者10例(li)(li),符(fu)合1996年全国第四(si)次脑血(xue)管病会议(yi)制定的诊断标准。其中(zhong)男4例(li)(li)、女6例(li)(li),年龄范围(wei)48~80岁,平均年龄69±10岁,发病时间(jian)2个(ge)月~1年,皆由CT或MRI证实。其中(zhong)发生在右基底节(jie)区4例(li)(li)、左基底节(jie)区3例(li)(li)、多发性(xing)腔隙性(xing)梗死3例(li)(li)。
2.研究方法 如上。
3.研究结果
(1)视觉(jue)分析
脑梗塞组10例患者(zhe)低(di)(di)能(neng)激光(guang)鼻(bi)腔照射(she)前(qian),SPECT皆(jie)示脑(nao)内不(bu)同(tong)区域有(you)明确的(de)血流(liu)灌注(zhu)和功能(neng)低(di)(di)下区16处(chu),和CT或(huo)MRI所示匹配,但病灶范围更大些。当实施低(di)(di)能(neng)激光(guang)鼻(bi)腔照射(she)治疗(liao)30min时,原有(you)脑(nao)梗塞造成的(de)血流(liu)灌注(zhu)和功能(neng)低(di)(di)下区缩小或(huo)消失,临床症状也有(you)不(bu)同(tong)程度(du)的(de)改善。此外,大脑(nao)-对侧小脑(nao)失联络(luo)现象也有(you)不(bu)同(tong)程度(du)的(de)恢复。
(2)定量(liang)分析
对10例(li)脑(nao)(nao)梗塞(sai)患者(zhe)的16处病灶区(qu)(qu)(qu)和镜(jing)像(xiang)脑(nao)(nao)区(qu)(qu)(qu)进行了定量分析(表3)。低能激光鼻腔(qiang)照射(she)治(zhi)(zhi)(zhi)疗前(qian),病灶区(qu)(qu)(qu)Lb与镜(jing)像(xiang)区(qu)(qu)(qu)Lb值差异(yi)(yi)(yi)非常(chang)显著(t=4.80,P<0.001);低能激光鼻腔(qiang)照射(she)治(zhi)(zhi)(zhi)疗30min时,病灶区(qu)(qu)(qu)Ld明显高(gao)于(yu)治(zhi)(zhi)(zhi)疗前(qian)病灶区(qu)(qu)(qu)Lb,差异(yi)(yi)(yi)非常(chang)显著(t=3.49,P<0.001),镜(jing)像(xiang)区(qu)(qu)(qu)Ld亦比治(zhi)(zhi)(zhi)疗前(qian)镜(jing)像(xiang)区(qu)(qu)(qu)Lb增高(gao),但统计学无明显差异(yi)(yi)(yi)(t=0.53,P>0.05)(表3)。病灶区(qu)(qu)(qu)BFCR%明显高(gao)于(yu)镜(jing)像(xiang)区(qu)(qu)(qu),差异(yi)(yi)(yi)非常(chang)显著(t=4.28,P<0.001)。低能激光鼻腔(qiang)照射(she)治(zhi)(zhi)(zhi)疗时14/16个病灶BFCR>10%,有效率为(wei)87.5%(表4)。
表(biao)3 10例脑梗塞(sai)病灶区与镜像区L和BFCR%(病灶16个(ge))
部位(wei) | 激光前(Lb) | 激光中(Ld) | t | p | BFCR% |
|
|
| |||
病灶区(qu) | 9.37±1.84 | 11.765±2.30 | 3.49 | <0.001 | 12.57±1.74 |
镜像区 | 12.27±1.68 | 12.59±1.74 | 0.53 | >0.05 | 2.64±8.02 |
t | 4.80 | 1.18 | 4.28 | ||
p | <0.001 | >0.05 | <0.001 |
表4 10例脑梗塞患者(zhe)病(bing)灶区BFCR%变(bian)化(hua)程度(病(bing)灶16个)
BFCR%变化程(cheng)度 | ||||
(±) | (+) | (++) | (+++) | |
病灶 | 2 | 5 | 5 | 4 |
比(bi)例(%) | 12.5 | 31.25 | 31.25 | 25 |
①±:脑血流灌注(zhu)和功能略增(zeng)高,10%>BFCR%;
②+:脑血流灌注和功能增高10%≤BFCR%<20%;
③++:脑血流灌注(zhu)和功能明显增高,20%≤BFCR%<30%;
④+++:脑血流灌注和(he)功(gong)能非(fei)常明显增高30%≤BFCR%
二、深圳市人民医院(yuan)肖学长,等。应(ying)用本公司生产的半导体(ti)激(ji)光治疗(liao)仪,血(xue)疗(liao)照射治疗(liao)冠心病心肌(ji)缺血(xue)ECT对(dui)比(bi)一(yi)例(激光(guang)医学1997年第7卷第3期,106-107)【13】。
(某(mou)男,72岁(sui)。病(bing)历号(hao)105374。广泛前(qian)壁心肌(ji)梗死)。
三、低强(qiang)度半导体激(ji)光鼻(bi)腔照射治疗5例急性心肌梗死稳定期(qi)患者【14】
2008年首都医科大学附属北京(jing)同仁(ren)医院激光(guang)(guang)科采(cai)用(yong)半导体(ti)激光(guang)(guang)鼻腔(qiang)照射治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)5例急性心(xin)肌(ji)梗死稳(wen)定(ding)期患者。于治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前、后按常规分别进(jin)行单光(guang)(guang)子发(fa)射CT(SPECT)心(xin)肌(ji)灌注断层显像,观察心(xin)肌(ji)血流灌注图像,用(yong)定(ding)量法比较治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前、后心(xin)功能参数的变化。结(jie)果(guo):治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前患者室壁运(yun)动幅(fu)度、室壁增(zeng)厚率和心(xin)肌(ji)灌注相(xiang)对摄取值(zhi)分别为(wei)(4.79±2.85)mm、(23.31±1.68)%、(57.92±18.43)%,激光(guang)(guang)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)后上述指标(biao)均有较明显升高(gao),分别为(wei)(5.32±2.95)mm、(26.54±13.03)%、(59.92±18.30)%。左室射血分数(LVEF)由(you)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前的(41.00±5.77)%提高(gao)至(45.00±6.73)%;舒张末期容(rong)积(EDV)由(you)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前的(146.50±18.19)mL下(xia)(xia)降至(141.75±14.66)mL;收缩末期容(rong)积(ESV)由(you)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)疗(liao)(liao)前的(86.75±16.19)mL下(xia)(xia)降至(77.75±3.18)mL。
四、我们于2004年(nian)7月在(zai)第一(yi)军医(yi)(yi)大学附属南方医(yi)(yi)院(yuan)核医(yi)(yi)学科做了(le)三(san)例用ZQL-B手指缝(feng)穴位照射的冠心(xin)病人SPECT前后对照检查(cha)。其中一(yi)例的检查(cha)结果如下:
上述研(yan)究资料(liao),初步阐明光(guang)子导入微循环(huan)灌(guan)注疗(liao)法(fa)对缺血(xue)性心(xin)脑(nao)血(xue)管(guan)病的治疗(liao)是(shi)(shi)有疗(liao)效的。今后(hou)还要做更(geng)多(duo)的研(yan)究和探(tan)讨。毫(hao)无(wu)置(zhi)疑包(bao)括静脉(mai)(mai)(mai)溶(rong)栓、冠状动脉(mai)(mai)(mai)内溶(rong)栓,经(jing)皮冠状动脉(mai)(mai)(mai)腔内皮形术、冠状动脉(mai)(mai)(mai)内支(zhi)架置(zhi)入以及冠状动脉(mai)(mai)(mai)搭桥术等再灌(guan)注治疗(liao),随着技术的成熟、普(pu)及,再灌(guan)注治疗(liao)是(shi)(shi)冠心(xin)病心(xin)肌梗死(si)治疗(liao)的里程碑。但(dan)不应该影响我们选(xuan)择更(geng)适合、更(geng)合理的治疗(liao)方法(fa),特别是(shi)(shi)“治(zhi)未病”的(de)(de)方(fang)法(fa)。正如我国著名(ming)的(de)(de)心血(xue)管(guan)病专家胡大一(yi)教(jiao)授说:“一(yi)方(fang)面(mian),面(mian)对心脏病患者(zhe)的(de)(de)个体(ti)情况(kuang),医生(sheng)应(ying)该提供最适合(he)的(de)(de)治(zhi)疗方(fang)式,而不是简单地置入(ru)(ru)支架或起搏(bo)器(qi)了事。另一(yi)方(fang)面(mian),介(jie)入(ru)(ru)治(zhi)疗尽管(guan)属于微(wei)创化的(de)(de)治(zhi)疗手段,但仍(reng)然有一(yi)定的(de)(de)并(bing)发(fa)症(zheng)发(fa)生(sheng)率(lv)(lv),轻者(zhe)如穿刺部位血(xue)肿,重者(zhe)如急性心肌梗死和死亡率(lv)(lv)。”十余年的(de)(de)临(lin)床(chuang)实践证明光子导入(ru)(ru)微(wei)循环灌(guan)注(zhu)疗法(fa),防(fang)治(zhi)缺血(xue)性心脑(nao)血(xue)管(guan)病,无创、非药物、安全(quan)、有效,方(fang)便边远地区施行救治(zhi)。有利(li)于预防(fang)血(xue)栓栓塞(sai)性疾病的(de)(de)发(fa)生(sheng),也(ye)能配合(he)解决介(jie)入(ru)(ru)再灌(guan)注(zhu)并(bing)发(fa)的(de)(de)某(mou)些难题(ti)和困惑。
联系人:程小姐
手 机:15015881836
邮 箱:1506836419@qq.com
公 司(si):佛(fo)山市顺德区中强医疗器械有限(xian)公司(si)
地 址:广东省佛山(shan)市顺(shun)德区伦(lun)教街道熹涌西环三路 1 号